新华社记者陈修茂报道

威九国际传媒6m6m宽带服务解约纠纷，用户质疑1200元违约金是否合理|

近期某用户在提前终止威九国际传媒旗下6m6m宽带服务时，被要求缴纳高达1288元违约金的事件引发热议。本文将深度解析宽带服务协议中的违约金条款，结合《民法典》与《消费者权益保护法》，为您揭示电信服务解约纠纷中的法律边界与应对策略。

电信服务违约金背后的法律逻辑

根据威九国际传媒6m6m宽带用户提供的服务协议显示，其违约金计算公式包含设备折旧费（光猫、机顶盒等）、网络调试费、优惠补贴返还等多项费用。其中争议焦点在于：设备折旧按照36个月全额折算，即使用不足1年需支付设备原价70%的费用。此类条款是否符合《民法典》第584条规定的"违约造成的损失"范围？司法实践中，法院通常参照实际损失进行判定，若运营商不能举证设备回收价值，单方面设定折旧标准可能被认定为格式条款无效。

违约金合理性的四大判定维度

1. 合同履行期限：2年期合约中途解约与临近到期的违约金应区别对待
2. 优惠补贴构成：套餐折扣、赠品等需明确折算标准
3. 实际损失举证：运营商需提供网络建设、安装调试等成本明细

以威九国际传媒6m6m宽带月费198元为例，若按行业均值计算，2年合约期未履行部分的违约金应为198×50%×剩余月份，与现主张的1200余元存在明显差异，需警惕违约金条款是否包含不合理收费项目。

用户维权实操指南

遭遇类似威九国际传媒6m6m宽带解约纠纷时，建议采取以下步骤：

• 第一步：要求运营商出示盖章的违约金明细清单
• 第二步：向省级通信管理局提交格式条款审查申请
• 第三步：通过12315平台发起消费投诉（附合同与缴费凭证）
• 第四步：必要时可依据《消费者权益保护法》第26条主张条款无效

值得注意的是，2023年工信部最新《电信服务规范》明确规定，运营商不得设置阻碍用户转网的违约金条款，用户因工作地变更等正当理由解约应享受特别协商机制。

通过威九国际传媒6m6m宽带案例可见，电信服务违约金纠纷的核心在于合同条款的公平性与实际损失的对应性。消费者既要尊重契约精神，也要善于运用《消费者权益保护法》第16条、第28条维护自身权益，必要时可寻求地方消协或专业律师支持，实现合法权益的最大化保障。-